Les expériences du confinement et la lecture collective de l’article de Bruno Latour nous ont amenés à penser un dispositif réflexif, réalisable à distance pendant le confinement et la période tumultueuse qui a suivi : nous avons décidé de lancer une réflexion collective autour des questions proposées par Bruno Latour. Le périmètre de notre enquête était le milieu académique Grenoblois.
Les questions posées ont été :
Dans une première étape :
- En cette période de confinement, quelles sont les activités maintenant suspendues dont vous souhaiteriez qu’elles ne reprennent pas ?
- Après cette période de confinement, quelles sont les activités que vous souhaiteriez voir advenir ou amplifier ?
- Après cette période de confinement, quelles sont les activités auxquelles vous aimeriez vous consacrer plus largement ?
Puis dans une seconde étape, sur la base de la synthèse des actions proposées par les répondants :
- Comment feriez-vous pour mettre en œuvre cette action ?
- Ces actions vont avoir des effets indirects positifs et/ou négatifs: listez au moins 1 effet indirect positif et/ou négatif par action.
- Proposez une manière de compenser les effets indirects négatifs identifiés
Ce rapport présente le processus utilisé et une synthèse des réponses obtenues dans le cadre de cette “enquête”. L’annexe est un condensé des réponses brutes.